November 21st, 2019

Веселый

Фальшивый Петербург

Оригинал взят у sechche в Противоречия и фальш официальной версии происхождения и строительства Петербурга - III
Оригинал взят у kadykchanskiy в Противоречия и абсурд официальной версии строительства Петербурга - III
Автор исследования Лев Худой.



Существует еще ряд картин, где фальсификаторы не заметили отсутствие надписи.
Например картина якобы 1844 года "Исаакиевский собор и памятник Петру I". Автор: Воробьев Максим Никифорович.
Collapse )
  • terrao

Передовые технологии по изменению свойств мрамора в XVIII веке?

Сегодня, я расскажу о нескольких интересных объектах (памятниках), сделанных из мрамора. Вот только делали их так, что современные ученые могут только задаваться вопросами, оставаясь без ответа.
В общем, приблизительно с XVI до XVIII века существуют шедевры из мрамора, объяснить создание которых, становится сложно. К слову, мастера жили в разных местах и соответственно в разные времена, а значит это не было какой-то тайной технологией одного человека.
Но теперь ближе к сути. Под какими-то невероятными технологиями и возможностями я подразумеваю изменение свойств материала, после чего он становился пластичным, практически как пластилин. И соответственно, его сложно было повредить, сделать трещину, скол и т.д.
Теперь к нескольким примерам. Скульптура 1621 года, на первый взгляд, может показаться невероятной, но никаких "запредельных" технологий не видно.

Collapse )
  • sibved

Загадки в строениях С-Петербурга. Часть 4

С-Петербург – пожалуй, один из самых красивых и загадочных городов России. Загадки связаны с его настоящей историей. Есть множество предпосылок считать, что она не совсем такая, как мы о ней узнаем из учебников. С каждым годом, по мере накопления фактов, настоящая картина становится не такой туманной. Но выводы и версии делать пока рано. А в очередной раз поделюсь просто наблюдениями думающих и ищущих истину людей.


г. Пушкин
Collapse )